La plus belle partie de l'histoire

Histoire

 

 

 

 

 

 

 

Superbe travail de Georges Bertola dans Europe Échecs sur les grandes parties du passé.

Lire la suite ...

Les échecs simples

Pour cette reprise des échecs pour les adultes en "présence" dans notre nouvelle salle,  nous avons eu droit à une partie commentée avec questions-réponses des participants. 

La partie choisie qui a opposé Akiba Rubinstein à Carl Schlechter (San Sebastian, 1912)  est un modèle du genre  de jeu "simple" direct et logique dont les joueurs de tous niveaux peuvent s'inspirer. A noter deux jolis coups sur le même thème de la déviation.

Voir la partie commentée ...

Défendre quand on est sous pression

Ce soir visioconférence Skype avec David qui nous a montré une partie jouée sur lichess DivadLank vs classicalbreaking dans laquelle nous devions dans un premier temps émettre un jugement sur les coups joués par les Blancs et dans un second temps sur ceux joués par les Noirs :

Bon coup ! erreur ? coups douteux  ?! gaffe ?? La partie — un gambit Ecossais - a été très riche en enseignements :

L'initiative, qu'on peut simplement définir par jouer de telle manière que l'adversaire n'a pas tellement le choix et ne peut pas faire ce qu'il veut ou voudrait faire, devant d'abord réagir à nos coups,  est une arme redoutable. Et pour nourrir cette initiative «les meilleurs coups de l'ordinateur ne sont pas forcément ceux qui offrent le plus de chances pratiques» David. Le camp qui défend sous pression a tendance à chercher des coups naturels qui font baisser la pression. Les bons coups qui permettraient de renverser la situation sont souvent difficiles à trouver et demandent du sang froid pour justement accepter de continuer à jouer sous pression.

Au-delà des apparences

Lors du récent tournoi de Tata Steel (15 - 31 janvier 2021)  Fabiano Caruana avec les Noirs a joué une partie extraordinaire contre Radoslaw Wojtaszek dans laquelle il trouve un coup incroyable "anti-positionnel" qui demande une compréhension très profonde du jeu. Comme disent en toute humilité les commentateurs Antoine Favarel et Sylvain Ravot, même si nous sommes très loin de tout comprendre on peut toujours déguster. La vidéo Youtube est calée sur le début de la partie.

Stratégie pour amateurs : punir l'adversaire

Partie commentée entre deux amateurs niveau estimé 1200 ELO. >> vidéo (durée 28 mn)

Diagramme 1 : Quels sont les 2 meilleurs coups des Noirs ?

Diagramme 2 : Quel est le meilleur coup des Blancs ?

Diagramme 3 : Quel est le meilleur coup des Blancs ?

Les réponses sont dans la vidéo.

1

2

3

 

Partie commentée : Sicilienne Scheveningen

Dans une courte vidéo de moins de 10 mn ChessMI commente une partie entre 2 joueurs de niveaux différents le GMI Michael Adams et Mac Clement. Après être passé rapidement sur les 11 premiers coups d'ouverture ChessMI pose des questions auxquelles vous êtes invités à répondre en faisant pause dans la vidéo.

Sacrifice de Dame pour la Saint-Valentin

Vidéo en anglais, durée 7 mn.

Andre Lilienthal vs Jose Raul Capablanca Hasting 1934/35

Lors du "match retour" Bobby Fischer - Boris Spassky en 1992 à Sveti Stefan/Belgrade, dans l'auditoire il y avait André Lilienthal. Fischer est allé le féliciter pour son 20 ème coup contre Capablanca :  "pion e5 prend Cavalier f6 !!" C'est dire l'étendue de la culture échiquéenne d'un grand maître.

Maître contre Amateur

Une partie rapide jouée sur internet entre un Grand-maître et un fort joueur, commentée en direct par les deux joueurs, chacun de leur coté sans s'être concertés auparavant. Ce qui peut aider à se faire une idée sur ce qui les rapproche et ce qui les sépare : jugement positionnel, sélection des coups candidats, exactitude et profondeur de calcul...

GM Igor Alexandre Nataf (pseudo lichess : courgete)
vidéo durée 26 mn

Lorenzo (pseudo lichess : cameleon2200)
vidéo durée 29 mn

Le Kid de Brooklyn

Robert Byrne vs Bobby Fischer - Championnat des USA 1963/64

Je n'ai traduit que les commentaires de Fischer. Sa conception classique, apparemment simple et directe dégage un esthétisme caractéristique du style Fischerien. #myFavoriteChessGame

5.Db3 
Maintient plus de tension.
10.b3
Il est difficile pour les deux camps d'introduire un déséquilibre dans cette variante essentiellement symétrique. Une égalité  s'ensuit également après 10.Cf4 e6 11.b3 Fa6 12.Te1 Tc8 13.Fa3 Te8 14.Tc1 (Stahlberg-Flohr, Kemeri 1937).
12….e5
J'avais un peu peur d'affaiblir mon pion Dame, mais je sentais que l'énorme activité obtenue par mes pièces mineures ne laisserait pas le temps aux Blancs de l'exploiter. 12...e6 aurait mené probablement à une nulle.
14.Tfd1
Ajoute un chapitre aux tristes histoires intitulées : La mauvaise Tour.
15.Dc2
Il y a difficilement d'autres défenses contre la menace …Ce4.
15….Cxf2
La clé du coup précédent des Noirs. La justification complète de ce sacrifice ne devient évidente que lorsque les Blancs abandonnent !
20….Fb7
Le Roi est à la merci des Noirs.
21….Dd7
Un peu déçu J'avais espéré 22.Df2 Dh3+ 23.Rg1 Te1+ !!! 24.Txe1 Fxd4 avec un mat à suivre rapide.

Pour les anglophones, la partie expliquée par Susan Polgar : vidéo durée 17mn

+ Bonus pour les stakhanovistes "Bobby Fischer's 21-move brilliancy" : vidéo durée 19mn
A noter les explications "graphiques" à propos de la symétrie qui survient après 11.Fa3, avec comme seuls éléments de déséquilibre un pion et un Cavalier.  En anglais également

Kevin Spraggett

Kevin Spraggett est le seul  grand maître canadien à s'être qualifié pour un tournoi des candidats, celui de Montpellier en 1985. Montpellier 1985 était l'ultime tournoi des candidats du XXème siècle qui était  toutes rondes ; il réunissait seize grands maîtres : Yusupov, Vaganian, Sokolov, Timman, Tal, Spassky, Beliavsky, Smyslov, Chernin, Seirawan, Short, Portisch, Korchnoi, Ribli, Nogueira et Spraggett.

Eric Prié, sur le forum france-echecs.com, à propos de L'opinion de Spraggett sur Mon Système : L'innovation stratégique (surtout dans le domaine de l'ouverture) habite aussi le GM canado-portuguais. N'est-il pas l'inventeur et promoteur infatigable de la "Spraggett ouverte", son système éponyme ? 

Kevin Spraggett vs Patricia Llaneza-Vega San Sebastian Open (2007)
Jolie combinaison du Canadien à trouver au 16ème coup blanc !

God Save the Queen

Trait aux Noirs

3 coups après les Blancs abandonnent.
Rene Letelier vs Bobby Fischer, Leipzig 1964

Un indice : une façon d'envisager les réseaux de mat potentiels est de voir l'échiquier comme un appartement vide qu'on transforme en meublé en disposant judicieusement les meubles — pions et pièces — de manière à proposer au Roi adverse un espace de vie anti-feng shui.

La tarte à la crème

Commentaires vidéo (durée 26mn) : GMI Eloi Relange.

La partie Morphy vs Duc de Brunswick et Comte Isouard est archi-connue et néanmoins incontournable autant pour les joueurs débutants que plus avancés. Une partie R.I.C.H.E. en enseignements à apprendre par coeur !

Rapidité de développement
Initiative
Centralisation des pièces
Harmonie
Economie de moyens

Les échecs à la sauce Tatar

Rashid Nezhmetdinov (1912-1974) est un joueur d'échecs tatar peu connu dans le monde occidental dû au fait que la Fédération Russe délivrait ses visas de sortie au compte-gouttes. Il joua essentiellement dans le circuit soviétique et n'obtiendra jamais le titre de GMI, ce qui ne l'empêchera pas de remporter 5 fois le championnat de Russie (en 1950, 51, 53, 57 et 58). Il a un score positif sur 20 parties jouées contre des Champions du Monde, dont Tal au sommet de sa forme sur un score de 3-1. Attaquant au style ultra-agressif et à la vision combinatoire hors du commun, sa quête sera de traquer le Roi à un stade très précoce de la partie. Tal le choisit comme entraineur dans sa préparation pour le match de championnat du monde contre Botvinnik.

« Ses parties révèlent la beauté des échecs et vous font aimer aux échecs, non pas les points et les titres, mais l'harmonie magnifique et l'élégance de ce monde. » Tal

« Personne ne voit les combinaisons comme le fait Nezhmetdinov. » Botvinnik

Deux vidéos en anglais :
Polugaevsky vs. Nezhmetdinov (1958) durée : 8mn24
Nezhmetdinov vs Chernikov (1962) durée : 8mn37

Le mauvais Fou

Le mauvais fou a « la vue obstruée » par ses propres pions qui se trouvent sur des cases de même couleur que celles où il se déplace.

Ce qui est remarquable dans cette partie, c'est qu'elle est construite sur une seule idée simple : le Fou blanc des Noirs passif du gambit Dame. Ce Fou passif va devenir inactif après une série de coups positionnels à partir de 14.Ff4, 16.Ce5 ! et 18.Ff3 ! On peut même retracer la racine de la défaite des Noirs au 4ème coup ! Après l'échange 16..... Cxe5 ? Lautier n'est pas conscient du danger de sa position, il aurait mieux valu libérer le Fou avec 16.. Cf6 17.De3 c5 18.dxc5 avec une fin de partie désagréable mais tenable.

Mon royaume pour un tempo !

La partie suivante opposant Christopher Ward à Mihai Suba est un modèle de stratégie dynamique.

>> la partie
>> La vidéo en anglais (durée 24mn29)

Seul, le dialogue intérieur de Mihai Suba est retranscrit, à partir de 2mn30. Le lecteur assidu déchiffrera la partie de Christopher Ward aidé par son "body language"

8.Db3
Il y a quelques années ce coup était considéré comme un grosse erreur, mais la théorie a changé, une nouvelle idée … Je peux pousser mon pion e avec tempo et gagner le contrôle du centre
9…e5
10…d4 un tempo de plus
11.Da5 La manière moderne de jouer. Je ne vais pas échanger la Dame, mais bouger ma Dame et gagner un tempo avec Cc6. On joue habituellement De7 dans cette position mais ça permet (aux Noirs) de gagner un tempo avec Dc5.
11…De8 d'abord
12…Cc6 attaque sa Dame
Mon plan est de restreindre la Fou de cases noires, je regarde, dans le même temps menace-t-il quelque chose ? aussi je joue
13…a6
14.Cc5 oh, voici le Cavalier. Puis-je bouger ma Dame ? Je peux jouer e4 qui restreint l'activité se son Fou. Oh, son plan est de jouer b4 … b4-b5, Fa3. Je dois l'empêcher
14…a5
19.f4 Si je joue d3, il prend, d2, De3+, Cg4. Mais il ne prend pas et il joue b5, je prend en e2 menaçant la Tour. Je n'aime pas. je n'ai pas de case pour le Cavalier c6 qui doit rentrer à la maison. Qu'est-ce que je fais maintenant ? Une cigarette ? ce n'est pas autorisé. Je sens que c'est un moment important, peut-être critique. J'ai besoin d'un tempo, si je pouvais bouger mon Fou quelque part avec tempo. Pour pouvoir prendre en b4. Fg4, attaque e2. Et si il joue quand même b5 ? J'ai besoin de connecter mes Tours. Comment faire ?. Oh tempo, tempo, mon royaume pour un tempo (NDT : « A horse! A horse! My kingdom for a horse! » Shakespeare  : Richard III) oh, j'ai trouvé, si je joue Fh3, donne une pièce, très intéressant, j'ai 2 pions et l'initiative. Si je gagne la partie ça sera un sacrifice, si je perd la partie ça sera une gaffe.
19…Fh3!!
20…axb4 je connecte mes Tours
22.Fc1 je dois garder l'initiative à tout prix.
22…Ce4 contrôle c5 et c3
23.Fg4
Cc3 Dc5 perd le pion. Pousser le pion en a2 ? C'est une bonne idée, pour aller aussi vite que possible. Mais permet au Fou d'aller en b2. Je veux bloquer ses pièces sur la 1ère rangée. d3 pour créer un autre pion passé. Il prend en e3 (Fxe3), je prend en g3 (Cxg3, attaque à la découverte de De7 sur le Fe3). J'essaie
23…d3
25.c5 Ma tour est en prise ainsi que le pion e3. Cf2 menaçant De4 avec attaque de mat (en h1) et protège la Tour dans le même temps.
25…Cf2
26.Txf2 Maintenant je pense que j'ai un avantage gagnant. Pour 2 pièces j'ai un fort pion passé. Je dois reprendre.
26…exf2
27.Rxf2 J'ai besoin d'une forte centralisation pour l'empêcher d'organiser ses forces.
27…De4 domine l'échiquier
29.Td2 Je récupère ma pièce, Txb3. Je peux aussi prendre en d2, et je pousse mon pion
30…a2 Je pousse mon pion vers la promotion
31.Ff3 attaque la Dame. Je peux prendre son Cavalier et promouvoir mon pion. Je peux prendre son Fd2 et promouvoir mon pion. C'est amusant je peux prendre n'importe laquelle de ses 3 pièces.
31…DxF3 c'est le plus joli
32…a1:D (imprenable car fourchette royale Cd4+)
33.Dxb7 Un choix agréable maintenant. Merci d'abandonner Monsieur
33…Dh1+
34.Re3
Te8+ est-ce mat ?, peut-être que non.
34…Tb8 force l'abandon

Attraction fatale

Les Blancs jouent et font mat en 8 coups

Menu allégé pour les vacances. Ce problème issue d'une partie d'Edward Lasker vise à améliorer autant que faire se peut la netteté de notre image mentale de l'échiquier. Il s'agit de calculer la séquence de coups qui mène au mat sans bouger les pièces. Tous les coups sont forcés. Si on ne va pas aussi loin que Lasker, ce n'est pas un soucis. Aller aussi loin que possible et refaire l'exercice portera obligatoirement ses fruits…

Edward Lasker vs George Alan Thomas. London (1912) Horwitz Defense

Bonus >> Vision Trainer

Étudier les classiques !?

Tous les grands joueurs ont leur "partie immortelle". C'est le cas de Carl Schlechter, joueur méconnu qui durant sa carrière échiquéenne eût un score positif contre les meilleures grands-maîtres de l'époque (Steinitz, Janowski, Chigorin, Vidmar, Nimzovitch et Alekhine) et fit match nul lors du championnat du monde contre Lasker. "Carl Schlechter! Life & Times of the Austrian Chess Wizard" est le livre cité par Emmanuel Bricard et Baadur Jobava qui les a le plus marqué. La partie choisie est un clin d'oeil à notre orang-outan dunois.

Bernhard Fleissig vs Carl Schlechter (Vienne 1893) Polish Opening

Une composition de l'auteur et trois positions issues de ses parties

Les Blancs jouent et font mat en 4 coups

Les Blancs jouent et font mat en 2 coups

Les Blancs jouent et font mat en 3 coups

Les Blancs jouent et gagnent

Mona Lisa

Vladimir Bagirov vs Eduard Gufeld - Championnat d'URSS (1973) - Défense est-indienne

Dans cette partie les joueurs alternent attaque et défense avec une grande imagination. Les Noirs sacrifient un Cavalier, puis les Blancs le leur, puis les Noirs sacrifient la qualité, puis un Fou, puis leur deuxième Tour. La structure "Saemisch" (c4-d4-e4-f3) confère aux Blancs un centre impressionnant mais comme aimait à le rappeler Eduard Gufeld : "demandez au pauvre Cavalier g1 ce qu'il en pense ?"

>> La partie commentée (en anglais) par le GMI Varuzhan Akobian (durée 39 mn)

"Chaque artiste espère créer sa Mona Lisa et chaque joueur d'échecs rêve de jouer sa « partie immortelle ». Même aujourd'hui, plusieurs années après, quand je me remémore cette partie, ça me rend heureux. C'est dans ces moments que vous oubliez toutes les parties et tournois que vous avez perdus et que vous savez que vos rêves sont devenus réalité !" 

Eduard Gufeld

"C'est en découvrant ce type de parties que notre passion prend un sens. C'est en espérant, un jour peut-être, être capable de découvrir de telles idées dans nos parties, que toutes ces heures investies dans l'étude du jeu d'échecs peut trouver une justification." 
Gérard Demuydt.

Et toi noble apprenti quel est ton rêve ? …

Gladiateur

"If we are to elevate the game of chess to a popular sport, grandmasters must become gladiators, otherwise the game will languish on the periphery, a voice crying in the wilderness, condemned to live and die on a cold arctic shore" GMI Michael Basman.

La partie du 12 mars du tournoi des candidats 2018 opposant Levon Aronian à Vladimir Kramnik vient d'exaucer le voeu de Michael Basman ! En cette avant-veille de rencontre interclubs, puisse cette partie avoir un effet rafraichissant et libérateur !

>> Rejouer la partie !

Avec 7….Tg8, Vladimir ré-interprète les principes du jeu d'échecs — Roi au centre, Cavalier au bord — dans un pur style romantique (NDLR : en réalité il s'agit bien évidemment d'une méga-préparation théorique). Le coup de Tour de Kramnik est Tweeté par son confrère le GMI Nigel Short de "coup d'homme des cavernes, de pousseur de bois (…) le genre de merde (sic) qu'on joue en blitz" et son jeu comparé à "Anderssen sous stéroïdes."